Indices Bibliométricos

Factor de impacto

El Factor de Impacto es una herramienta elaborada anualmente por el Instituto para la Información Científica, que tiene como fin medir la influencia, la importancia y el nivel de investigación de las revistas indexadas en las bases de citaciones más importantes. Una de estas es el denominado Reporte de Citaciones de Revistas (Journal Citation Reports).^5,6 El Factor de impacto consiste en la realización de un cálculo matemático que tiene en cuenta el número de citaciones realizadas de una revista a lo largo del año para la construcción de nuevos artículos en otras revistas. A mayor número de citaciones hechas en otros artículos acerca de estudios publicados en la revista, mayor será su factor de impacto. Esta medición ha sido criticada ya que el factor de revistas muy especializadas es menor que el de revistas generales y las revistas no indexadas igualmente pueden presentar un factor mucho menor. Adicionalmente es importante tener en cuenta que no todos los articulos se consideran citables. Se tienen en cuenta para estas mediciones de impacto unicamente estudios tipo meta analisis, revisiones sistemáticas, estudios clinicos aleatorizados, estudios de cohortes, etc. No se incluyen reportes de casos, series de casos o cartas a los editores. Por este motivo, revistas que publiquen unicamente artículos con este tipo de estudios, tendrán un mayor factor de impacto. Revistas que publiquen reportes de casos, revisiones nó sistemáticas y series de casos tendrán un factor de impacto más bajo.^6-8

La importancia del Factor de Impacto radica en la posibilidad que tienen los autores de los diferentes estudios para conocer qué revista tiene una mayor difusión a nivel general o en un determinado campo y de esta manera escoger con mejores argumentos la más idónea para publicar sus investigaciones. La importancia de una investigación científica puede medirse según el impacto que tiene en la comunidad académica, así como su importancia y relevancia en la creación de nuevo conocimiento. Este impacto de alguna u otra forma puede ser dado de un modo cualitativo que puede determinar que tanta difusión tiene un artículo, y por tanto que tanta interacción con lectores generarán sus resultados. En el contexto internacional el análisis de las citas es fundamental en la evaluación de la literatura y esto se ha intensificado en los últimos 4 años por medio de la bibliometría de la investigación científica, de la que hace parte el factor de impacto.⁷

El Factor de impacto, se define por el Instituto para la Información Científica en la relación de dos elementos, el primero el denominador en el que se incluye en número total de artículos publicados en los dos últimos años en una revista en particular que pueden ser citados. El segundo el numerador en el que se incluyen todas las citaciones de artículos publicados en los dos últimos años durante el año en curso. Para la aplicación del cálculo del factor de impacto, se utiliza la fórmula de la Figura 1. La letra X identifica a la revista y la letra Y el año en el que se realizó el cálculo:³

Por ejemplo, para el cálculo del Factor de impacto del Acta Médica Colombiana, para 2014 se tiene el siguiente cálculo (Tabla 1):

Figura 1

Fórmula de cálculo del factor de impacto

Tabla 1

Cálculo factor de impacto para el Acta Médica Colombiana en 2014

Citas en 2014 para				Artículos publicados en			Factor de impacto
Todos los años	2013	2012	2013+2012	2013	2012	2013+2012
108	8	4	12	48	40	88	0.13

Factor H

El Factor H también conocido como Índice H, descrito por Jorge Hirsch, es una herramienta bibliométrica recientemente utilizada, que funciona de la misma manera que el factor de impacto como un sistema de medida de la calidad profesional de un autor de una revista, de una universidad o de un país, siendo una herramienta que ha permitido mejorar la manera en que se evalúan los investigadores.

El índice H es un número que caracteriza a un investigador el cual de X número de artículos publicados, tiene por lo menos Y número de citaciones por artículo, donde el valor de X y Y debe ser el mismo. Este valor se considera el Índice H, es decir, si un autor tiene 50 publicaciones, pero sólo 20 han sido referencias, y sólo un total de 15 han sido citados 15 veces o más, su factor H es 15. En él Gráfico 1, se muestra el ejemplo del cálculo del Factor H, para uno de los autores de este artículo, que tiene en total 356 citaciones, 315 de estas desde el 2012, pero donde sólo 10 de estas 315 citaciones han sido citadas 10 veces o más. Por esto el Factor H ó índice H de este autor es de 10 para 2016. Una subdivisión de este índice es el índice i10, en el cual se preestablece el valor de H como 10. En el ejemplo de este autor el índice i10 para 2017, presenta 11 referencias que se han citado 10 veces o más para 2017. ^9,10

Este índice bibliométrico es una herramienta que se caracteriza por tener una única variable en estudio, dicha variable es el número de artículos ordenados por frecuencia de citas recibidas, lo que de manera directa produce una ventaja fundamental en la productividad global y sostenida del investigador, que lleva a un incremento del índice bibliográfico. Adicionalmente se destaca por ser una herramienta de gran utilidad y estabilidad, así como el incremento que tiene con el paso de la vida profesional científica. Actualmente este sistema es el utilizado por Google Académico para clasificar las referencias y citaciones de los autores institucionales inscritos en esta plataforma.

Gráfico 1

Ejemplo para calcular el Factor H

El factor H permite de alguna manera valorar aquellos estudios que son considerablemente buenos y que son avalados por un número importante de citaciones, pero que han sido publicados en revistas de bajo factor de impacto. La importancia de esto radica en que autores que deciden publicar en revistas de poco impacto, pueden ser comparados cuantitativamente con autores que publican artículos en revistas de alto impacto. Por lo tanto, este es un índice que puede ser utilizado para medición de impacto en revistas nó indexadas o que tienen bajo impacto medido por otros índices.^9,10

Criterios Para Seleccionar Una Revista

Si se compara años atrás, las publicaciones en revistas se obtenían únicamente por medio físico, hoy esto ha cambiado y gracias a los avances tecnológicos y a las plataformas en línea para investigar, las revistas se encuentran además en formato digital lo cual ha permitido más vías de acceso que han hecho que publicar genere una amplia gama de posibilidades con diferentes ofertas y oportunidades en los procesos de investigación. Estas revistas fisicas o digitales se convertirán en una fuente de búsqueda importante entre sus consultores. Una revista tiene que satisfacer las necesidades tanto del autor como del lector y para esto debe cumplir con funciones como: un adecuado registro, certificación que la investigación se haya llevado a cabo de forma correcta, difusión al público adecuado, acceso a los diferentes tipos de lectores, permanencia de un registro público permanente, y acceso a medios electrónicos. Respecto a publicaciones de artículos y ante tanta oferta que constantemente se recibe, y como anteriormente se mencionó, con la revolución del internet, hay información de fácil acceso que precisamente genera riesgo de que el investigador pueda ser engañado. Hay que saber elegir las revistas donde se quiere publicar y de esta manera evitar trampas y lograr un trabajo con mayor eficacia para lo cual se debe tener en cuenta si la revista está indexada, comprobar la base de datos, nombre del editor, dirección registrada, entre otros. Al momento de escribir un artículo, es importante saber a que revista se enviará; hay que tener en cuenta que sea reconocida y/ó especializada en el tema que hace parte del proyecto de investigación. Generalmente la primera opción puede ser una revista de alto impacto y amplia cobertura. En caso de que el artículo no sea aprobado, se podrá enviar a una revista de menor impacto o de menor cobertura. ^6-10

En la Tabla 2, se encuentra la lista de las 20 primeras revistas con Factor de impacto más alto para el año 2014. Generalmente son revistas que publican investigaciones en temas generales o que publican temas especializados especialmente de artículos de investigación de ciencias básicas, que posteriormente seran muy citados en investigaciones clínicas.

La única manera de identificar la mejor calidad de una revista científica, sería la evaluación de las diferentes publicaciones por expertos calificados, algo que resultaría muy complicado; por tal razón, si bien el factor de impacto debe ser empleado, no debe utilizarse como medida única de la actividad científica y debe complementarse con otro tipo de medidas bibliometricas, en especial en zonas en las cuales existen revistas de bajo impacto con aportes importantes en la literatura científica como ocurre en España, Francia, Italia y América Latina.^7-10

Revistas que publican artículos científicos especializados en trauma y cuidado agudo de emergencias

De acuerdo a la actualización hecha por el Journal Citation Reports para el 2015 (basada en citaciones de 2013 y 2014), 6 revistas indexadas, reconocidas, de amplia cobertura que podrían recibir artículos de trauma son descritas a continuación (Tabla 3).⁸

Al momento de elegir dónde publicar, las revistas epidemiológicas o especializadas en salud pública se convierten también en una buena alternativa, siempre y cuando estén bien posicionadas. En este tipo de publicaciones el proceso de selección es muy estricto específicamente en lo referente a la metodología. En la Tabla 4, se describen revistas especializadas a nivel mundial con temática relacionada a trauma y cuidado agudo de emergencias, en orden alfabético y con su respectivo factor de impacto en el año 2015. ^8,9

Pseudorevistas y Editoriales Predatorias

La publicación y divulgación del conocimiento requiere un proceso estricto y riguroso de revisión, sin embargo se ha evidenciado desde hace varios años métodos irregulares tanto de autores como editores para mejorar de forma rápida su curriculum vitae y lograr retribución económica respectivamente; a las revistas que “facilitan” estos procesos se las conoce como “pseudorevistas” y a las editoriales que las publican como “editoriales depredadoras” ocasionando perjuicios en otras revistas de excelente reputación.¹¹

Estas revistas han surgido como consecuencia de el auge del open access, aproximadamente después del año 2000, cuando muchas revistas entraron en la tendencia del acceso abierto, cobrando a los autores por la publicación de sus artículos. Muchas editoriales de poca calidad, especialmente provenientes de Asia, vieron la oportunidad de ganar dinero “facil” promoviendo revistas con una mínima o ninguna revisión especializada por pares, en donde prácticamente por el solo hecho de pagar, se garantiza la publicación. Este modelo se ha considerado una práctica de explotación académica, aprovechandose de la necesidad de los autores por transmitir el conocimiento y un cambio en el modelo dominante del negocio de las publicaciones, pasando de las revistas impresas a las revistas electrónicas. Muchas de estas revistas han sido objeto de seguimiento y evaluación. Uno de los portales más conocidos para identificar estas revistas y editoriales, era el del Bibliotecario Jeffrey Beall de la Universidad de Colorado, quien desafortunadamente decidió cerrar este web site en enero de 2017 (Figura 2). ^10-14

Este website, identificó desde el 2010, un aumento descomunal del numero de editoriales y revistas predatorias, exponiendo de manera importante ante la comunidad científica el riesgo que se puede correr a la hora de seleccionar revistas para publicar artículos científicos (Tabla 5). Adicionalmente se han identificado sitios web que suplantan plataformas editoriales de revistas reconocidas para para cobrar dinero por la publicación. ^15,16

Figura 2

Website de Revistas y Editoriales Predatorias del Bibliotecario Jeffrey Beall. Disponible en https://web.archive.org/web/20170111172023/https://scholarlyoa.com/2017/01/03/bealls-list-of-predatory-publishers-2017/

En América Latina el programa SciELO (Scientific electronic library online) adoptó desde 1998 el acceso abierto convirtiéndose en la región con mayor número de revistas evaluadas por pares disponibles a texto completo seguido por Portugal, España y África del Sur. El costo de los artículos al no ser pagado por los lectores recae en las instituciones o sociedades científicas responsables de las revistas, el patrocinio de anunciantes, apoyadores públicos y privados o los autores mediante el cobro de la tarifa de procesamiento del artículo, del inglés article processing charge (APC). Actualmente muchas revistas reconocidas, estan ofreciendo la opción del acceso abierto. Este modelo se conoce como híbrido, en donde ofrecen a los autores la opción de pagar por un artículo que se publicará libremente en internet, conservando los demás artículos accesibles mediante el pago individual o la suscripción a la revista. ¹⁴

Existen revistas de acceso abierto que usan APC con una excelente reputación académica como BioMed Central que almacena cerca de 360 revistas de calidad revisadas por pares en el área de la biomedicina y otras como el mismo SciELO que tiene cerca de 1.000 revistas en todas las áreas del conocimiento de similares características. Los valores de APC pueden variar, incluso eximiendo del pago a los autores de países de bajos ingresos según la clasificación del Banco Mundial.^13-15

En 2015 se publicó en BMC Medicine un estudio acerca de esta temática, encontrando una importante falta de información entre los autores con respecto a este fenómeno.¹⁵ En este estudio, se identificaron cerca de 1.030 editoriales de las cuales 614 se encontraban en la lista de revistas predadoras de Beall ^16,17 y 416 revistas individuales. Luego del análisis quedaron 966 editoriales y 11873 revistas, se extrajo una muestra representativa de 655 editoriales y 613 revistas, se analizaron variables como el país declarado por las editoriales, la cantidad de artículos publicados en promedio por año en cada revista, la cantidad promedio de revistas publicadas por las editoriales, el país de filiación de los autores y el valor de APC cobrado. Desde el año 2010 hasta el 2014 la cantidad de revistas publicadas por las editoriales depredadoras en todas las temáticas creció de 1.800 a 8.000. El área de conocimiento más común se catalogó como “sin especificar” seguidas por las revistas del área de ingeniería con 97.000 artículos, seguidas de revistas biomédicas con 70.000 artículos en 2014. El país declarado por cada editorial en muchas ocasiones no es verdadero y las direcciones no existen. En la muestra de 655 editoriales, 27% se localizaban en la India, 17,5 en Norteamérica, 11,6% en Asia, 8,8% en Europa, 5,5% en África y tanto en América del Sur como Australia 1,5%. El tiempo promedio hasta lograr la publicación en estas revistas fue calculado en 3,6 meses con mediana de 2,7 meses.¹⁶

Los autores de este estudio, de manera interesante consideran que los autores no son víctimas inocentes y toman una decisión consiente al asumir los riesgos de publicar en estas revistas con la esperanza que se realice siempre un análisis superficial de sus publicaciones ocasionando distorsiones en la evaluación de la idoneidad perpetuando practicas inapropiadas.¹⁵

En América Latina se tiene un bajo porcentaje de editoriales predadoras relacionado principalmente con la falta de infraestructura en contraste con países de medianos o altos ingresos. Luego de varios esfuerzos para aclarar y determinar el papel de las editoriales y revistas predatorias se concluye que se deben definir criterios de calidad y la acreditación de las revistas con iniciáticas como Directory of Open Access Journals (DOAJ) y la Open Access Scholarly Publishing Associations (OASPA) que realizan la evaluación pertinente en pro de la calidad y credibilidad de las publicaciones realizadas por estas revistas acceso abierto.^15-18

Publicar a Nivel Regional o Publicar Globalmente: Pros y Contras

Una revista biomédica de calidad tiene que satisfacer las necesidades tanto del autor como del lector y para esto debe cumplir con funciones como: un adecuado registro, certificación que la investigación se haya llevado a cabo de forma correcta, difusión al público adecuado, acceso a los diferentes tipos de lectores, permanencia de un registro público permanente, y acceso a medios electrónicos.^1-5

El Factor de Impacto es una herramienta elaborada anualmente por el Instituto para la Información Científica, que tiene como fin medir la influencia, la importancia y el nivel de investigación de las revistas indexadas en la base de citaciones más importante a nivel mundial que pertenece a la Revista de Reportes de Citaciones (Journal Citation Reports).^7,8 Sin embargo es una herramienta que resulta ser dependiente de la población que lee y tiene acceso a las diferentes revistas indexadas.

Esto ha llevado a que, en el contexto latino, se incremente el interés por el factor de impacto de revistas latinoamericanas,⁵ ya que, si bien existen publicaciones de alta calidad en esta región, la publicación se realiza en revistas extranjeras, principalmente norteamericanas y europeas debido al bajo factor de impacto que poseen revistas del contexto latinoamericano. La implementación de Factor de impacto en muchos de los círculos académicos y de investigación, ha generado un profundo malestar por parte de los investigadores y de las directivas de las diferentes revistas, debido a las limitaciones e innumerables sesgos que tiene como indicador el factor de impacto; una de la principales quejas es la metodología con la que se elabora este indicador,¹⁰ en donde por ejemplo, la manera en que el Instituto para la Información Científica selecciona las revistas por número de citaciones, resulta ser no representativa en comparación con toda la producción de literatura científica internacional con un sesgo de cobertura que favorece de manera importante a las revistas angloamericanas,^3,6,7 lo que lleva a que países que no son de habla inglesa tengan menor posibilidad de ser citados y por ende sus revistas reciban puntajes más bajos, lo que para la comunidad científica se ha convertido en una contradicción respecto a los trabajos realizados en países de alta publicación no anglófonos como ocurre con España, seguido de Italia y Francia.⁷

Dentro de los sesgos fundamentales en el factor de impacto se encuentran los múltiples errores que existen al momento de referenciar un artículo, lo que no afecta el valor en el factor de impacto, pero si la calidad del mismo, y debido a esto sólo el 20% de los artículos publicados son responsable del 80% de las citaciones, por tanto, las revistas de mayor impacto son aquellas que en sus publicaciones tengan ese 20% de artículos bien referenciados.^7-10 El segundo sesgo fundamental se basa en que las revistas muchas veces excluyen dentro del recuento final para el cálculo del factor de impacto aquellos artículos con menor aporte científico, sin embargo, en dado caso que estos artículos sean citados, entrarán en el recuento de citaciones en las que fue mencionada la revista; fenómeno que incrementa el numerador y disminuye el denominador, lo que lleva a que el valor del factor de impacto incremente.^9,10 Un tercer sesgo radica en que se ha demostrado que entre mayor es la longitud del artículo, este tiende a ser citado mayor número de veces, sin que esto garantice que sea de más alta calidad, lo que lleva a una contradicción al momento de calcular el factor de impacto. Un cuarto sesgo se debe al acceso de la literatura electrónica en la red, lo que lleva a que los artículos que se enlistan de primero en los principales buscadores, así como la disponibilidad del texto completo en línea, tengan mayor posibilidad de ser citados.^9-11

Como consecuencia de lo anterior, las revistas regionales pueden ser subvaloradas, especialmente cuando se publican artículos que hablan de problemas regionales que no tienen impacto mundial, como ocurre con artículos que hablan de problemas de salud pública y atención primaria en salud. Esto lleva en muchos casos a que los autores con el fin de darse a conocer, para optar por becas, programas de especialización y apoyo económico, prefieran investigar poco en situaciones de la población común, para publicar acerca de temas de importancia internacional y considerando primero el envio de artículos en revistas de alto impacto, y dejando como última opción, el publicar en revistas regionales que tengan menor factor de impacto. Este fenómeno puede generar una fuga de la investigación científica en países que manejan idiomas diferentes al inglés, ya que generan una pérdida significativa de los apoyos de investigación.

CONCLUSIÓN

Cada día son más las opciones para realizar publicaciones científicas lo cual nos obliga a verificar los estándares de calidad de las mismas al momento de usarlas. Los indices bibliométricos como el factor de impacto son útiles para evaluar calidad, pero no deben utilizarse como medida única y pueden complementarse con otro tipo de medidas bibliometricas, en especial en zonas en las cuales existen revistas de bajo impacto. Antes de considerar revistas de acceso abierto de editoriales poco reconocidas, es importante consultar listas de editoriales y revistas predatorias para no caer en un engaño y someter trabajos científicos a una revisión de poca calidad que llevará nuestro artículo a revistas de mala reputación académica a nivel internacional. Revistas generales reconocidas de editoriales de calidad o revistas especializadas de asociaciones científicas de alta calidad académica deben ser la primera opción a considerar independiente de los índices bibliométricos.